סרט האקשן החדש של הבמאי והתסריטאי גאי ריצ'י – שטח אפור ( In The Grey ) מלא בפיצוצים, מרדפים ואוסף מרשים של שחקנים ראשיים איכותיים, אבל האם כל אלו מספיקים כדי להפוך אותו לסרט טוב?
הכל אודות הכסף
עלילת הסרט מתמקדת ברייצ'ל ויילד (אייזה גונזלס, "היחידה ללוחמה לא ג'נטלמנית"), סוג של עורכת דין שלא בדיוק פועלת לפי החוקים ככל שהעניין נוגע להשגת המטרה שלה עבור לקוחותיה. רייצ'ל מתמחה בהשבת כספים בדרכים חוקיות וחוקיות פחות כאשר כל האמצעים האחרים נכשלים. היא נשכרת על ידי בובי (רוזמונד פייק, "מחזור כישור הזמן"), בנקאית שמנסה נואשות להחזיר מיליארד דולר שהבנק לווה לפושע מני סלאזר (השחקן הספרדי ואח של, קרלוס ברדם, "אמונת המתנקש"), אך ללא הצלחה.
כדי לצלוח את המשימה ולקבל עמלה צנועה של מאה מיליון דולר, רייצ'ל מגייסת למשימה צוות שלם של מומחים שיפעלו בכל החזיתות האפשריות, כאשר את העבודה "המלוכלכת" והמסוכנת ביותר היא מפקידה בידיהם צוות סוכני עלית מפוקפקים לא פחות בניצוחם של סיד (הנרי קאוויל, "המכשף") וברונקו (ג'ייק ג'ילנהול, "בחזקת חף מפשע").
בזמן שרייצ'ל פועלת על פני השטח באמצעות צוות של עורכי דין וגאון טכנולוגי אחד ממוצא אסייתי (כי למה לא ללכת עם הסטריאוטיפים עד הסוף?) כדי להשיב את הכסף, סיד וברונקו נשלחים לשטח, ישירות אל תוך גוב האריות שהוא האי של סלאזר כדי להכין את הקרקע למבצע הרבה יותר נועז ויותר מסוכן. דיי מהר, אנחנו נכנסים לשעה וחצי של סחרור שלא יבייש משחק אסטרטגיה מחושב היטב, מלא בקרבות ירי, מרדפים ברמה כמעט בלתי אפשרית, פיצוצים מרהיבים ועוד הרבה סיכונים ואתגרים שונים בדרך.
אל תחפשו היגיון
מבלי להיכנס לספוילרים, בשלב מסוים לתוך הסרט התייאשתי מהניסיון להבין את ההיגיון של העלילה ושל פעילותן של הדמויות. הסרט מסתמך בעיקר על הקצב המהיר מאוד שלו ועל זריקת המון המון מידע לא קוהרנטי לאוויר במטרה לבלבל אתכם ולגרום לכם לחשוב שאתם צופים ביצירת מופת שהיא יותר נעלה מהאינטלקט הבסיסי שלכם. אז זהו – שלא.
אומנם העלילה היא גם ככה דיי דלה – עד לא קיימת – אבל גם בה יש פערים עצומים שפשוט אין דרך להסביר. אבל מה שבאמת עצבן אותי זאת הקלות שבה הכל מסתדר בדיוק כפי שהוא אמור. אומנם לקראת סוף הסרט יש ניסיון ליצור טוויסט בעלילה כדי להצדיק את כל ההכנות המייגעות שראינו במשך שעה, אבל גם שם, הכל הולך לפי התוכנית המקורית וכל האתגרים שהחבורה האמיצה שלנו נתקלת בהם הם לא באמת אתגרים.
אחווה גברית או – שום משולש רומנטי לא יהיה כאן!
הסרט מתבסס בחלקו על הדינמיקה בין הדמויות של סיד וברונקו, שמתפעלים יחד את הצוות שלהם בצורה מופתית ועם אפס ויכוחים, מה שרק מוסיף לשטחיות של הדמויות. למעשה, ריצ'י מנסה להציג לנו איזו אחוות גברים מדומיינת על גבול האהבה בין שני הגברים, כאשר לא פעם הם מחליפים ביניהם דברי אהבה שנאמרים בצורה סרקסטית שאמורה להצחיק אותנו, אבל היא לא. זאת אחת הבעיות של ריצ'י – הוא מנסה לכפות הומור בריטי יבש על סרט שאמור לדבר לקהל בינלאומי. ולמה זה לא עובד? כי לבריטים אין באמת הומור. מה שעוד יותר מוזר הוא שאת תפקיד הסרקסטי מבין השניים מגלם דווקא ג'ילנהול האמריקאי ולא קאוויל הבריטי. אם התפקידים היו הפוכים, אולי – רק אולי – זה היה יכול לעבוד להם.
ואם קיוויתי לרגע שאולי נזכה לראות איזו עלילת צד בצורת דרמה רומנטית בין שלושת הדמויות הראשית, הרי שטעות חמורה הייתה בידיי. אני לא חושבת שזה היה מוגזם מצדי לצפות שברגע כלשהו יתגלה שסיד או ברונקו (או שניהם?) נמצאים בקשר רומנטי עם רייצ'ל כדי להוסיף קצת אקשן אמיתי לעלילה, אך זה לא קרה. למעשה, יש ניסיון להבהיר לנו שאין, לא היה ולעולם לא יהיה שום דבר שכזה. כפי שכבר ציינתי, סיד וברונקו כנראה חברים מאוד טובים, שירתו יחד ומכירים אחד את השני הרבה לפני שהם הכירו את רייצ'ל.
בנוסף, היא שחררה אותם ממאסר כלשהו לפני שנים ומאז נראה שהם חייבים לה את חייהם. ואם זה לא מספיק, שם הקוד שלהם עבורה הוא 'אמא' וזה חולני ביותר צורות מאשר אוכל לתאר כאן. וכמובן, הדובדבן שבקצפת – לרגע קצר בסרט רייצ'ל נראית במדבר, במה שנראה כמעין חופשה, עם אשה כלשהי. לא ברור אם היא סתם חברה טובה או בת זוג, אבל אם נסכם ביחד את כל הממצאים, ההנחה השנייה סבירה יותר. יופי, גיא ריצ'י, אז המסקנה היא בעצם שנשים וגברים יכולים להיות חברים או לעבוד ביחד בצורה יעילה אם כל אחד מהצדדים משחק בשביל הקבוצה השנייה. האם אתה יכול להיות יותר אינפנטילי בבקשה?
סוס מנצח לא מחליפים?
אל תטעו, אני לא שונאת את גיא ריצ'י, אבל כשהוא לוקח על עצמו גם תפקיד התסריטאי וגם את תפקיד הבמאי, הוא צריך לתת על כך דין וחשבון בהתאם.
מההתרשמות שלי מעבודתו לאורך השנים, ריצ'י מנסה להידמות לטרנטינו/נולאן/סקורסזה (תבחרו את הבמאי המועדף עליכם) ולהרכיב לעצמו אנסמבל של שחקנים שהוא עובד איתם על פרויקטים שונים, כאשר כל שלושת השחקנים הראשיים כבר שיתפו עמו פעולה בעבר ולעיתים גם שיחקו זה לצד זה בסרטים שלו.
ואומנם אין לי טענות ספציפיות כלפי הנרי קאוויל שאני רוכשת כלפיו יותר כבוד מאז "המכשף" ואייזה גונזלס שמשחקת דמות יהירה ונטולת עומק, הבעיה שלי היא דווקא עם ג'ייק ג'ילנהול. מאז "דוני דארקו" והלאה, להוציא את "הנסיך הפרסי" שנתעלם ממנו באלגנטיות, התבסס אצלי רושם חזק מאוד לגבי ג'ילנהול כשחקן איכות שנוטה לקחת על עצמו תפקידים עם קצת יותר מורכבות. כאן אין שום דבר מזה. כל שחקן אנונימי יכול היה לגלם את הדמות הזאת באותה הצלחה ולא נראה לי שהיה לנו אכפת. אולי סרט אחד לא מוצלח לא ישנה הרבה לרזומה המפואר שלו, אבל אי אפשר שלא לתהות על הבחירה התמוהה להשתתף בו.
גם רוזמונד פייק מפציעה כדמות שספק מקדמת את העלילה, ספק צריכה הכנסה נוספת אחרי שביטלו את "מחזור כישור הזמן" לאחר העונה השלישית (לא נשכח ולא נסלח) כדמות פלקטית למדי שכבר ראינו גם ב"האשליה 3". רוזמונד, את יכולה להשיג משהו הרבה יותר טוב מזה.
לשטוף את העיניים, לכבות את המוח
אם חשקה נפשכם באוסף של סצנות אקשן עשויות היטב וברבורים לא קוהרנטיים בקצב גבוה שיכניסו אתכם לבלבול בניסיון להבין אותם, אתם מוזמנים בחום לצפות בסרט. היתרונות – הנרי קאוויל, ג'ייק ג'ילנהול ואייזה גונזלס נראים טוב בכל סיטואציה. החסרונות – כל השאר.
שם הסרט: שטח אפור (In The Grey)
במאי: גיא ריצ'י
שחקנים ראשיים: הנרי קאוויל, ג'ייק ג'ילנהול, אייזה גונזלס, רוזמונד פייק, כריסטופר היביו
תאריך יציאה בישראל: 21 במאי 2026
ז'אנר: אקשן / מתח
אורך הסרט: 98 דקות












